Ar ilgalaikėje perspektyvoje dirbtinė žolė yra ekonomiškesnis pasirinkimas nei natūrali žolė?
Žinoma, ilgainiui dirbtinė žolė yra ekonomiškesnis pasirinkimas.
Nors pradinės įrengimo išlaidos yra didesnės, dirbtinei vejai reikia mažiau priežiūros ir vandens, todėl mažėja nuolatinės išlaidos.
Be to, jos patvarumas užtikrina ilgesnį tarnavimo laiką, palyginti su natūralia žole.
Ar žaidimas ant dirbtinės žolės padidina traumų riziką?
Ankstyvosios dirbtinės žolės sistemos kėlė iššūkių dėl žaidėjų traumų dėl jų tvirtumo.
Tačiau modernios dirbtinės žolės sistemos, aprūpintos patobulinta amortizacija ir minkštesniais pluoštais, žymiai sumažino traumų riziką.
Tiesą sakant, kai kuriuose tyrimuose teigiama, kad sužalojimų lygis ant dirbtinės žolės yra panašus į sužalojimus ant natūralios žolės.
Ar yra kokių nors ekologinių pranašumų pasirinkus dirbtinę veją?
Dirbtinė velėna turi neigiamų aplinkosauginių aspektų gamybos ir šalinimo požiūriu.
Nepaisant to, jis prisideda prie ekologiškumo šiais būdais:
Vandens tausojimas: Dirbtinė velėna pašalina laistymo poreikį, todėl sumažėja šio brangaus ištekliaus poreikis, ypač sausringuose regionuose.
Trąšų ir pesticidų pašalinimas: Dirbtinė velėna panaikina chemikalų, tokių kaip trąšos, pesticidai, herbicidai ir kt., poreikį.
Nėra dujomis varomos įrangos: norint prižiūrėti dirbtinę veją, nebūtina naudoti dujomis varomos įrangos, kaip tai daro natūrali žolė, todėl per visą vejos eksploatavimo laiką sumažėja anglies dvideginio išmetimas.
